Она пришла за ответом на главный свой вопрос: «Почему?» и очень злилась на этого негодяя, отгрызшего огромный кусочище от ее жизни. И на себя за то, что позволила это сделать. Она сохраняла их брак много лет, отчаянно пытаясь удержать то, чего не существовало.
Она всегда была прилежной и всесторонне удобной девочкой: хорошо училась, не создавала никому проблем, молчала, когда нужно, все делала так, как другим хотелось и ничего для себя не требовала. Ее такой воспитали.
И вот она встретила его. Того, кто всегда был прав, даже если не прав. Того, кто видел лишь то, что хотел видеть. Того, кого в родительской семье залюбили до полного нарциссизма, не оставив в душе ни сантиметра свободного места для кого-то, кроме себя самого. Его таким воспитали.
И с их семейной жизнью он поступал ровно так, как умел: брал, то, что давали, требовал, чего желал, жил в своё удовольствие и делал себе хорошо. А жена? Она позволяла ему жить, как он хотел, зачем-то терпела то, что не нравится, оправдывая все его слова и поступки; забывая о своих чувствах и желаниях, все ждала, что он вот-вот изменится. В общем, тоже жила так, как умела.
Но однажды она решила, что больше жить так не хочет и терпеть больше не станет, и оправдывать его больше не будет. И тоже захотела, чтоб ей немножко было хорошо. А он ? Он собрал вещи и ушёл к родителям. Его, как раз, все в их прошлой жизни и устраивало. Кто виноват? Оба. Вина не лежит на ком-то одном, она болтается где-то посередине. Он жил, как хотел, а она позволяла ему это делать…
Если кормить свою душу неподходящей пищей, отравляя ее надеждой на то, что однажды муж-нарцисс вдруг изменится и сам заметит вас и ваши потребности, иссушать ее ложью, уверяя, что все будет хорошо и надо просто еще потерпеть, душа взбунтуется однажды или тихо иссохнет и погибнет. А вслед за ней последует и брак, который имеет смысл лишь тогда, когда в нем хорошо и комфортно обоим….
Караванова Ольга